دور از ذهن‌ها باور پذیرند یا نه؟

یاقوت نیوز؛ مهدی محسنی‌نیا

برخی موضوعات، در برخی موارد، آنچه که در ذهن تصور می‌شود، با واقعیت مطابقت دارد و به عنوان باور پذیر شناخته می‌شود.به عنوان مثال، اگر شما در حال خواندن این پاسخ هستید، ذهن شما می‌تواند این ادعا را باور کند چون این ادعا با تجربه واقعی شما در ارتباط است.

اما در برخی موارد، ذهن ممکن است به اطلاعات نادرست، توهم یا تصورات غلط پاسخ دهد که در واقعیت باور پذیر نیستند. این می‌تواند به دلیل تأثیرات خارجی، تأثیرات فرهنگی، تجربیات شخصی، نقص در فرآیند تفکر و غیره باشد.

بیشتر بخوانید

به طور مثال، افرادی که در توهم هستند، ممکن است باور داشته باشند که وقتی کسی در حال صحبت با آن‌هاست، در واقع در حال حرف زدن با آن‌ها نیست و صدای آن شخص از طریق تکنولوژی یا ارتباطات فراگیر به ذهنشان منتقل می‌شود.

بنابراین، دور از ذهن ها می‌توانند باور پذیر یا ناپذیر باشند، اما بررسی و ارزیابی دقیق و منطقی اطلاعات و شواهد می‌تواند کمک کند تا از درستی و صحت آن‌ها اطمینان حاصل شود.

چه روش‌هایی برای بررسی و ارزیابی دقیق و منطقی اطلاعات و شواهد وجود دارد؟

بررسی و ارزیابی دقیق و منطقی اطلاعات و شواهد می‌تواند به شما کمک کند تا به درستی و صحت آن‌ها پی ببرید. در زیر چند روش معمول برای ارزیابی اطلاعات وجود دارد:

1. بررسی منابع:

اولین قدم برای ارزیابی اطلاعات، بررسی منبع آن‌ها است. بررسی کنید که آیا منبع قابل اعتماد و معتبر است یا خیر. منابع علمی، مقالات تحقیقاتی، کتاب‌ها و منابع رسمی و قابل اعتماد دیگر معمولاً به عنوان منابع معتبر شناخته می‌شوند.

2. بررسی روش‌شناسی:

اگر اطلاعاتی ارائه شده است که بر اساس تحقیقات یا روش‌های خاصی به دست آمده است، بررسی کنید که روش‌شناسی استفاده شده صحیح و قابل قبول است. بررسی کنید که آیا نمونه‌برداری، طراحی تجربی، روش‌های آماری و تحلیل داده‌ها به درستی انجام شده است.

3. بررسی دقت و قابلیت تکرار:

اگر اطلاعاتی ارائه شده است که بر اساس مشاهدات و داده‌ها است، بررسی کنید که آیا داده‌ها به درستی جمع‌آوری شده‌اند و آیا نتایج قابل تکرار هستند. اگر نتایج توسط دیگران تأیید شده‌اند یا در مطالعات مشابه تکرار شده‌اند، این یک نشانه مثبت است.

4. بررسی تعارض منافع:

در برخی موارد، افراد ممکن است از ارائه اطلاعاتی برای ترویج منافع شخصی یا گروهی استفاده کنند. بررسی کنید که آیا نویسنده یا منبع مرتبط با تعارض منافعی مواجه است که ممکن است تأثیری بر صحت اطلاعات داشته باشد.

5. بررسی امکان‌پذیری:

بررسی کنید که آیا اطلاعات ارائه شده امکان‌پذیر و عملی هستند یا خیر. بررسی کنید که آیا اطلاعات با دانش و تجربه موجود در زمینه مربوطه سازگاری دارند و آیا از نظر علمی و منطقی قابل قبول هستند.

6. مشورت با تخصصی‌ها:

در صورتی که شما قادر به بررسی دقیق و منطقی اطلاعات نیستید، می‌توانید با تخصصی‌ها در زمینه مربوطه مشورت کنید.همچنین، مهارت‌های انتقادی و تفکر منطقی نیز می‌توانند در ارزیابی اطلاعات و شواهد کمک کنند. به عنوان مثال:

7. تحلیل منطقی:

بررسی کنید که آیا منطق استفاده شده در ارائه اطلاعات صحیح و قابل قبول است. بررسی کنید که آیا ادعاها و استنتاجات مطابق با حقایق و قوانین منطقی هستند.

8.بررسی ارتباط علّی:

اگر اطلاعاتی در مورد رابطه علّی بین دو پدیده ارائه شده است، بررسی کنید که آیا این رابطه علّی بر اساس شواهد قوی و قابل قبول است یا خیر. بررسی کنید که آیا اطلاعات موجود تنها بر اساس همبستگی‌ها و یا وجود علّت و معلولی قوی تأیید می‌شوند.

9.بررسی تعمیم‌پذیری:

بررسی کنید که آیا اطلاعات و شواهد ارائه شده قابل تعمیم به جامعه یا موارد دیگر هستند یا خیر. بررسی کنید که آیا نمونه‌ها و مطالعات انجام شده به اندازه کافی نماینده و جامع هستند.

10.بررسی تعدیل‌کنندگی:

بررسی کنید که آیا اطلاعات ارائه شده تحت تأثیر عوامل تعدیل‌کننده‌ای قرار گرفته‌اند یا خیر. بررسی کنید که آیا نتایج و استنتاجات مطابق با شرایط و متغیرهای محیطی و فرهنگی مربوطه هستند.

با استفاده از این روش‌ها و مهارت‌ها، شما می‌توانید بهترین تصمیم‌ها را بر اساس اطلاعات قابل اعتماد و منطقی بگیرید. همچنین، مهم است که به دقت و کمال‌گرایی در جمع‌آوری و ارزیابی اطلاعات توجه کنید و در صورت لزوم، به منابع و متخصصین معتبر مراجعه کنید.

نویسنده: : مهدی محسنی نیا

منبع: یاقوت نیوز

برچسب ها: باورپذیر , بینش رسانه ای , دور از ذهن‌ها , رسانه , سواد رسانه‌ای , مهدی محسنی نیا , یاقوت , یاقوت نیوز